成心隐秘要害依据致案子重审！法院：罚！

  在民事诉讼过程中，举证既是当事人的权力，亦是当事人的责任。权力当正确行使，责任当活跃实行。若不按规矩“出牌”，将自作自受。

  2021年，黎某将其运送挖机租给林某、马某进行工程作业。完工后，两边签订了《结算单》，其中马某与林某分别在“现场负责人”“公司负责人”处签字。之后黎某并未收到挖机租借费，便将被告林某、马某诉至重庆市江津区人民法院，要求二人付出欠付租金5.25万元。

  开庭当日，马某到庭参与庭前调停，但未向法院提交任何依据。因调停不成，马某怨气难消，宣称不肯再谈及此事，乃至扬言“有依据我也不会拿出来”“假如判了我就上诉”，随后径自脱离了法院。

  法院依法对该案缺席审理，并依据现有依据判定林某、马某二人付出欠付租金5.25万元。

  马某在收到判定后当即提出上诉，并在二审中举示了银行买卖流水明细清单、账户买卖明细、公司财务的微信聊天记录等在一审中并未提交的依据。

  二审法院对上述依据检查后发现，承租主体到底是马某仍是马某地点公司，存在较大疑问。二审法院终究确定，一审法院对承租主体方面的现实确定不清，遂将案子发回重审。

  近来，依据马某供给的依据，江津法院重审该案，确定马某签字的行为仅为实行职务，并非租借主体，遂判定林某、马某地点公司付出欠付的租金。

  本案中，马某在一审开庭当日到庭后又私行脱离，并清晰说不会提交依据。一审判定后却在二审中举示了相关依据，致案子被发回重审。重审案子中，法院对马某从头提交的依据予以采信，并据此作出判定。

  由此可见，马某逾期供给的依据对案子现实的确定起到至关重要的效果，且片面上存在很明显的成心。

  依照法律规定，马某成心逾期供给影响案子现实确定的要害依据，应予以惩戒，江津法院决定向马某宣布罚款决定书，对其罚款5万元。

  当事人举证应当在指定的举证期限内进行；确因客观原因不能如期举证的，应当及时向法院提出延伸举证期限的书面请求，并说明理由。

  若乱用举证权力，成心逾期举证延迟诉讼进程、波折民事诉讼，应战司法威严，景象极为恶劣的，法院对个人最高可处以十万元罚款，对公司最高可处以一百万元罚款。